Постамериканский Афганистан: почему талибы* так мирно взяли власть в Кабуле (Главред, Украина)

Президент Афганистана Ашраф Гани покинул страну.

Уехал и вице-президент Амрулла Салех.

Бежали и бывшие «звёзды», угаснувшие легенды 1990-х Абдель-Рашид Дустум и Атта Мухаммед Нур.

Не менее известный «гератский лев», лидер народного ополчения Герата Исмаил Хан был сдан талибам личной охраной, и вскоре подписал заявление о поддержке боевиков.

Никакого нового Ахмада Шаха Масуда не нашлось, чтобы мобилизовать анти-талибское сопротивление. Его и вовсе не было с самого начала — это одна из причин плохой организации обороны городов.

Ашраф Гани на эту роль не подходил. Его не очень любят в Афганистане, а его желание сохранить власть любой ценой не раз приводило к открытым конфликтам с региональными элитами, партнёрами по правительству и этническими меньшинствами. Когда грянул час «Х», они закономерно кинули его, оставив наедине с «Талибаном» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ — прим. ред.).

КонтекстTNY: Афганистан — это чертов кошмарThe New Yorker15.08.2021Haqqin: «Талибан»* готовится провозгласить Исламский Эмират АфганистанаHaqqin.az15.08.2021WP: мир сделал талибам предупреждение, но они не отступаютThe Washington Post13.08.2021Мирный захват власти в Кабуле был чрезвычайно важен талибам как способ международной легитимизации. Так они (хотя бы формально) выполняют свою часть договорённостей с Западом — не штурмовать Кабул.

Выбранное временное переходное правительство во главе с гражданином США Ахмадом Али Джалили — это тоже красивый и тонкий манёвр, который должен создать видимость мирного транзита власти и заложить основу для легитимного прихода администрации «Талибана» во главе с Абдель-Гани Барадаром — лидером умеренного крыла талибов, который вёл все переговоры с внешними игроками за последние несколько лет, включая Россию, Китай, США, Иран, Пакистан и Турцию.

Вот так ситуацию в Афганистане обыграли, чтобы всё выглядело более-менее спокойно.

Не могу сказать, что США проиграли что-то в стратегической перспективе. Разве что они получили сильный репутационный и имиджевый удар как страна-партнёр из-за неуклюжей организации вывода войск и недооценки военной мощи «Талибана».

А вот реальные потери в глобальном масштабе — это уже предмет анализа на потом, когда станет ясно, кто и как зайдёт в пост-американский Афганистан и, главное, закрепится там надолго.

Пока что в наиболее выигрышных стартовых позициях находятся Китай, Пакистан, Иран. Россия и Турция тоже на пороге, но им надо решить завершить выстраивание конфигурации своих отношений с новой властью талибов.

У Индии и стран Центральной Азии ситуация не такая радужная, слишком много неопределённости и рисков в области безопасности. Это будет вынуждать их тяготеть к тем центрам силы (Москва, Вашингтон, Пекин, Анкара или Тегеран), которые смогут стать эффективными гарантами безопасности и каналами связи с руководством «Талибана».

*«Талибан» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ — прим. ред.).

Источник: inosmi.ru

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.