В последние дни Турция производит глубокую «стратегическую регулировку». А именно — выстраивает очень тонкий баланс между США / западным союзом и Россией. С одной стороны, Турция говорит Москве: «Не считай, что я у тебя в кармане». С другой стороны, говорит Вашингтону: «Не упускай меня», — и дает понять, что она выступает за сохранение стратегического союза.
Это показали два важных события, которые состоялись одно за другим на прошлой неделе. Во-первых, официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын (İbrahim Kalın) заявил: «Если от США поступит хорошее предложение по ракетам «Пэтриот» (Patriot), мы серьезно его рассмотрим». К тому же как раз в тот момент, когда было объявлено, что оборонительные системы С-400, которые мы собираемся купить у России, будут поставлены в Турцию в конце 2019 года… Таким образом, администрация президента показала, что ее цель — сбалансировать две стороны.
А второе событие — проведенная в Стамбуле президентами Эрдоганом и Путиным церемония открытия «Турецкого потока», который будет передавать российский газ в Европу через Турцию. Так вот аналогичную политику баланса Анкара применяет и в сфере энергетики. Строя другие трубопроводы, поддерживаемые США, Турция уменьшает свою зависимость от России. Прежде всего это Трансанатолийский газопровод (TANAP), который будет передавать азербайджанский газ через Турцию в Европу.
Первая нитка «Турецкого потока» будет закончена к ноябрю 2019 года, и поступающий по ней российский газ будет потребляться только внутри Турции. А вторая нитка этого трубопровода протянется в Европу. Но по сравнению с тем, как ситуация обстоит сегодня, объем газа, получаемый Турцией из России, не увеличится. Тем не менее Турция продолжит обеспечивать за счет России 55% всех своих потребностей в природном газе, а это очень высокая цифра.
КонтекстHabertürk: Россия не будет играть с газомHabertürk23.11.2018Турция и Россия: новая расстановка? (Stratfor)Stratfor15.11.2018Milliyet: «Турецкий поток» на полном газуMilliyet15.11.2018
***
И вот здесь возникает TANAP. Турция и так с 2007 года получает газ с азербайджанского месторождения «Шахдениз» для собственного потребления. А в конце 2019 года (одновременно с «Турецким потоком») в игру вступит «Шахдениз — 2». Трубопровод, о котором идет речь, тоже будет передавать азербайджанский газ в Европу через Турцию. Таким образом, доля азербайджанского газа для Турции достигнет 15%. На следующем этапе может подключиться «Шахдениз — 3», и эта доля составит 20%. В результате зависимость Турции от российского газа упадет до 40%.
Кстати, США именно поэтому с самого начала пытаются препятствовать «Турецкому потоку» и поддерживают TANAP. Стремятся уменьшить зависимость от российского газа как в Турции, так и в Европе.
Еще одно значение TANAP заключается в следующем: если на мировой энергетической карте Турция хочет быть не просто транзитной страной, а настоящим «хабом» (центром), крайне необходима диверсификация источников получения газа. Потому что путь к становлению «хабом» лежит через увеличение объема газа, проходящего через Турцию.
В этой связи Мехмет Ойютчу (Mehmet Öğütçü), руководитель компании «Глобал ресорсиз партнершип» (Global Resources Partnership), базирующейся в Лондоне и занимающейся консультациями по вопросам энергетики, настаивает на том, что к поставкам по TANAP наряду с азербайджанским газом необходимо добавить газ из Ирана, Северного Ирака и Восточного Средиземноморья (то есть с месторождений в водах Израиля, Египта и Кипра). Он подчеркивает, что только по мере увеличения объема газа Турция сможет вмешиваться в ценообразование или, иными словами, стать «плеймейкером» (хабом).
А чтобы суметь сделать это, необходимо каким-либо образом обойти проблемы, существующие между нами и этими игроками (особенно в Восточном Средиземноморье). Более того, в противном случае Россия, действуя быстро и энергично, может взять и эти ресурсы под свой контроль, заставить нас попрощаться с мечтой стать «хабом».
***
Одним словом, единственный способ преуспеть в проводимой Анкарой политике баланса и извлечь преимущества из нее — еще больше диверсифицировать источники поставок, а для этого отодвинуть политические проблемы на задний план. Разве не прагматизм — единственный путь избавления от зависимости?
Источник: