Шоумен Владимир Зеленский одержал победу во втором туре президентских выборов на Украине, получив 73,2% голосов, сообщил в воскресенье фонд «Демократические инициативы», который опрашивал граждан на выходе c избирательных участков.
Как полагает директор Центра восточных исследований Адам Эберхардт (Adam Eberhardt), такой исход на фоне опросов последних недель не выглядит сенсационным и отражает настроения граждан. «Сенсация в том, что украинцы отдали бразды правления кандидату, у которого нет никакого политического опыта. Его, конечно, нельзя назвать совершенно неизвестным человеком, они давно его знали и любили, но он никогда раньше не выступал в роли политика. Это символическая победа постполитики и сильного желания перемен», — отмечает эксперт.
»
Эберхардт напомнил, что проигравший Петр Порошенко пять лет назад победил в первом туре выборов, потому что украинцы связывали с ним надежды на масштабное переустройство государства после «революции достоинства».
«Порошенко провел больше реформ, чем было за все предыдущие 25 лет существования независимого украинского государства, но общество устало, разочаровалось, стало ожидать большего» — комментирует причины поражения прежнего президента Эберхардт.
КонтекстВладимир Зеленский: у «слуги народа» Украины все теперь всерьез (The Guardian)The Guardian23.04.2019Le Monde: Украина совершает прыжок в неизвестностьLe Monde22.04.2019The Times: как поведет себя Зеленский с РоссиейThe Times22.04.2019
Самым интересным в украинских выборах 2019 года он называет то, что за Зеленского голосовали как люди, хотевшие более масштабных изменений и модернизации, так и те, кто устал от трансформации и реформ.
«Зеленский постарается сохранить поддержку обеих этих групп, из-за этого его политика окажется непоследовательной. Он станет слабым политиком, ему будет сложно контролировать разные группы интересов в своем окружении, в итоге Украина продолжит движение в сторону парламентской модели государства. Это будет слабое президентство, большое влияние приобретут олигархические группировки», — подчеркивает аналитик.
Эберхардт считает Зеленского политиком, неспособным принимать сложные и непопулярные решения. «Он шоумен, а поэтому хочет, чтобы все его любили. В связи с этим он, с одной стороны, не сможет задать импульс для реформ, а с другой — предпринять какие-то неоднозначные шаги, например, пойти на уступки в отношении России. Любые действия такого рода настроят против Зеленского миллионы избирателей. Антироссийские настроения на Украине очень сильны, так что разворот в сторону Москвы представляется маловероятным», — заключает Эберхардт.
Украинцы — странный народ, который не владеет своим собственным языком, а говорит по-русски (примерно 60% населения). Даже президенту приходится сейчас учить украинский.
Украинцы выбрали юмориста, а не человека, соответствующего устремлениям современной Украины, которой нужны тесные связи с США, НАТО и ЕС. Нейтральность Украины равнозначна ее подчинению России.
Лучше на Украине не станет, но по крайней мере будет весело.
Скоро мы увидим, кто он такой, этот Зеленский. Если он хочет мира и завершения войны, ему придется смириться с утратой земель на востоке и Крыма, поскольку бороться с Россией бессмысленно. Кроме того, ему придется задуматься, как попасть в ЕС, и здесь возникнет проблема, потому что потребуется не только время, но и четкое заявление украинцев по поводу их желаний. Нужно провести референдум. Что будет, посмотрим.
Ему нельзя мириться с утратой земель. Эта агрессия дорого обходится в том числе России. Если Украина уступит хоть один раз, россияне захотят большего. Украинская армия сейчас сильна, мир поддерживает Киев в его борьбе с агрессором. А ЕС? Не волк, в лес не убежит.
Вопрос в том, хочет ли их ЕС (то есть готов ли он их финансировать), а не в том, чего хотят украинцы. Они бы предпочли жить за счет кого-то другого: сначала это был СССР, потом Россия, теперь появилось желание доить Европу. Но они, пожалуй, поняли, что это так не работает. Чем больше помощи, тем меньше суверенитета, ресурсы и управление оказываются в руках иностранного капитала, местные политики утрачивают самостоятельность, в итоге государство становится слабым и колониальным. Нужно брать судьбу в свои руки, никто за украинцев Украину не построит.
Пока господин Зеленский не начнет слишком сильно сближаться с Россией, посольство США будет держаться в стороне, но если он это сделает, польские вассалы получат приказ вторгнуться в западные регионы Украины и создать польско-румынскую границу, чтобы россияне не прорвались через коридор Балтийское — Черное море. Именно поэтому у нас построили автостраду А4 к границе и ускоренными темпами возводят шоссе S19. Скоро Львов вернется в состав Польши по американскому приказу: или в результате захвата, или в результате проведенного на основе международных договоренностей референдума.
Leming: Господин эксперт, обращайте больше внимания на факты. Сильные антироссийские настроения, говорите? Их выразитель Порошенко получил около 20% голосов, хотя он был действующим президентом. Центру восточных исследований в аналитических выкладках следует учитывать факты, а не только свои мечты.
W: Свободная и стабильная Украина, не втянутая в войну с Россией, ЕС не нужна, ведь тогда не будет беженцев — дешевой рабочей силы для Запада.
ADA: Никакой Украины уже нет, 10 миллионов украинцев бежали на Запад, в Европу. В одной Польше их уже, как говорят, 4 миллиона. Экономика на Украине разрушена, зарплаты на уровне бангладешских, страной правят олигархи, бушует эпидемия кори, ВИЧ, туберкулеза. Одним словом, это государство недееспособно.
Senior: Как мы видим, президентом, премьером или председателем партии может стать каждый, даже такой циркач. Однако врачом, юристом, учителем или электриком — уже нет, ведь чтобы заниматься таким делом, нужно обладать знаниями и нести ответственность.
Источник: