The Hill (США): военное превосходство Америки ослабнет без решительных государственных мер

Двухпартийная Комиссия по стратегии национальной обороны, утвержденная Конгрессом для оценки состояния нашей обороны, недавно опубликовала свой окончательный доклад. В нем содержался вывод, что в результате ослабления американского военного превосходства «безопасность и благополучие Соединенных Штатов находятся под наибольшей угрозой за последние десятилетия». Авторы доклада предупреждают: «Если государство не предпримет срочных мер, чтобы исправить это положение, оно столкнется с серьезными и продолжительными последствиями». Иными словами, этот кризис требует от Вашингтона незамедлительного принятия решений.

С теракта 11 сентября и до последнего времени департамент обороны не получал своевременного и достаточного финансирования, требующегося на поддержку операций, поддержание состояния боеготовности и модернизацию американских вооруженных сил. В результате Пентагон был вынужден постоянно откладывать модернизацию в пользу приоритета боеготовности подразделений, которые в соответствии с планом должны быть развернуты немедленно.

Тем временем Китай и Россия работали над модернизацией своих ядерных и традиционных сил и расширили свой потенциал. Теперь они действуют против нас и наших союзников во все более конкурентных областях, таких как космос и киберпространство. Они прибегают к асимметричным формам экономической, информационной и обычной войны, чтобы ослабить силу Америки. Их цель — использовать уязвимость США. В результате они стремятся пошатнуть международный порядок, возглавляемый Соединенными Штатами, который сдерживает агрессоров и поддерживает политическую и экономическую свободу.

Вашингтон изо всех сил старался разработать эффективный ответ. Американское военное превосходство ослабло или вовсе исчезло в значительных сферах оборонного потенциала, и соотношение сил на таких стратегических территориях, как Восточная Европа и Западная часть Тихого океана, изменилось в пользу наших соперников и противников, увеличивая, таким образом, возможность конфликта. Этот кризис, разумеется, сформировался не за один день, и на восстановление потребуется более десяти лет. Последовательное противодействие этому кризису потребует консенсуса двух партий в вопросе национальной безопасности, который должен сохраниться при работе последующих администраций. К сожалению, Соединенные Штаты сегодня намного более расколоты по сравнению с прошлым. Однако существует три принципа, которые могут служить основой для возобновления консенсуса в сфере национальной безопасности.КонтекстWP: военное превосходство США ослабло «до опасных пределов»The Washington Post14.11.2018SCMP: Китай превращает свою армию в современную военную силуSouth China Morning Post23.01.2019

Читайте также  Fox News (США): бывший советник губернатора США аннулирует контракт в $350 000 по лоббированию за Россию, обещает «прожечь Трампа как лазером» в 2020 году

Во-первых, наша крепкая система союзников США представляет собой уникальный стратегический актив, который мы должны укреплять и усиливать, а не отвергать. Администрация поступает правильно, оказывая давление на наших союзников, чтобы они взяли на себя долю оборонного бремени, и нам следует ожидать несогласия со стороны союзников. Тем не менее, поддержание надежных альянсов позволяет США сдерживать агрессию, предотвращать войны, снижать нагрузку нашей армии и обеспечивать национальные интересы. Как сказал Уинстон Черчилль: «Хуже, чем воевать вместе с союзниками, может быть только одно: воевать без союзников».

Во-вторых, безопасность и процветание американского народа в этом веке потребуют от Соединенных Штатов переговоров с Китаем и Россией с позиции силы. Когда противники сомневаются в потенциале Соединенных Штатов, они более склонны предпринимать провокационные действия. Руководство нашей страны в Вашингтоне должно стимулировать нашу военную мощь и политическую волю, чтобы увеличить предполагаемые и реальные расходы, связанные с угрозой нашим ключевым интересам. Мы должны стремиться разрешать наши расхождения дипломатическим путем, однако успех маловероятен в отсутствие поддержки со стороны наших авторитетных альянсов и непререкаемой военной мощи.

Наконец, должны существовать последовательные обязательства для обеспечения министерства обороны своевременным и достаточным финансированием. При масштабной поддержке со стороны обеих партий Конгресс и администрация президента начали восполнять ущерб, нанесенный годами недостаточного финансирования и привычного расчета на длительные резолюции. 686 миллиардов долларов в бюджете 2019 года для Пентагона являются существенным увеличением по сравнению с уровнем 2017 года. Важно, что министерство обороны также незамедлительно получило это финансирование, начав налоговый год с установленного ассигнования впервые за очень долгое время.

Главное сейчас — поддержать этот прогресс. Комиссия по стратегии национальной обороны рекомендовала увеличить финансирование с 3 до 5% выше уровня инфляции, по меньшей мере, в течение пяти лет. При увеличении финансирования Пентагон может продолжить выполнять приоритетные задачи в сфере нашей обороны. Он может повысить потенциал, смертоносность, боеготовность и модернизацию нашей армии. Увеличение финансирования даст возможность расширить возможности учебных мероприятий нашей армии, а также участить проведение совместных учений с нашими союзниками. Оно также обеспечит основные инвестиции в важные технологии, например, в автономные системы, искусственный интеллект, направленную энергию и сверхзвуковые ракеты.

Читайте также  А китайцы сидели и ждали: когда же по Афганистану проплывет труп США (Haqqin, Азербайджан)

Без увеличения финансирования решение всех этих задач представляется гораздо более сложным. Невозможность адекватного финансирования стратегии обороны США увеличит шансы, что наши войска в будущем окажутся участниками масштабного конфликта между державами, в котором будет трудно одержать победу. Наш долг — дать нашим войскам необходимые им ресурсы для осуществления стратегии, которую им было приказано поддержать. Этот принцип должен преодолеть партийные разногласия.

Угрозы, с которыми мы сталкиваемся, столь же страшны, как и в предыдущие десятилетия. Конкуренция великих держав представляет собой важнейшую задачу, однако мы должны также разобраться с Ираном, Северной Кореей и терроризмом. При достижении нового консенсуса в сфере национальной безопасности мы можем создать военную мощь и политическую волю, необходимые для обеспечения безопасности Соединенных Штатов Америки в ближайшие десятилетия.

Келли Айотт занимала пост сенатора США от Нью-Гемпшира. Сейчас она является членом консультативного совета Центра военно-политических вопросов при Фонде защиты демократии.

Брэдли Боумэн — бывший сотрудник Сената США, военнослужащий, преподававший в Уэст-Пойнт. Сейчас он занимает пост старшего директора Центра военно-политических вопросов при Фонде защиты демократии.

Источник: inosmi.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Бизнес-идеи и бизнес-планы
Добавить комментарий