Если Дональд Трамп действительно велел Майклу Коэну (Michael Cohen) заплатить Сторми Дэниэлз (Stormy Daniels) откупные за молчание о приключившемся романе на одну ночь, это является достаточным основанием для импичмента, считает Джером Надлер (Jerome Nadler), будущий глава комитета юстиции Конгресса.
Ясно, как день, чем социальные сети, кабельное телевидение и огромное стадо «говорящих голов» будут заниматься ближайшие два года непрерывно — перемывать кости Трампу и обсуждать его грешки, приключившиеся задолго до того, как он стал президентом США.
«Где бы президент Трамп ни находился, будь в то Нью-Йорке, Вашингтоне или Мэрилэнде, — пишет Роуэн Скарборо (Rowan Scarborough) из „Вашингтон Таймз», — повсюду за ним охотятся демократы, депутаты, прокуроры, оппозиционно настроенные исследователи, бюрократы и юристы-активисты».
«Они разнюхивают насчет сговора с Россией, „Организации Трампа», „Фонда Трампа», сети отелей Трампа, налоговых отчислений Трампа, финансирования президентской кампании Трампа и возможного отмывания денег», — пишет Скарборо.
Давление достигло своего апогея. Каждый день ведутся дебаты по животрепещущему вопросу: удастся ли элитам, которые Трампа терпеть не могут, подорвать его власть, выгнать его из Белого дома и засадить его в тюрьму?
Как заявил Адам Шифф (Adam Schiff), будущий глава комитета Конгресса по разведке: «Дональд Трамп рискует стать первым президентом за долгое время, кому светит реальный срок».
А что подумает весь окружающий мир, наблюдая, как некогда великая республика одержима тем, чтобы опорочить еще одного президента?
Может, они подумают: раз Америке можно, может и нам стоит действовать в том же духе?
И завидуют ли еще хоть кто-нибудь нашей свободной прессе, которая неустанно раскапывает грязь на ведущих политиков, чтобы потом нещадно их бранить?КонтекстРоссия и Кавано: доказательства, шмоказательства… (American Thinker)American Thinker28.09.2018«Фейсбук»: Большинство троллей — американцы, а не русскиеThe Telegraph UK12.10.2018
Одна из причин, почему демократия по всему миру переживает упадок, — это то, что США, ее эталон и ведущий образчик, все больше напоминают предвоенную Францию времен Третьей республики.
Кроме того, демократия утратила монополию на мощное государство и процветающую нацию.
Уже в новом веке Китай доказал будущим правителям, что сверхдержавой можно стать и с однопартийный режимом и что демократия вовсе не есть обязательное условие экономического прогресса.
Авторитарный националист Владимир Путин продемонстрировал, как разрушенная до основания сверхдержава может восстать из пепла и потребовать к себе должного уважения и преклонения.
Демократия — это автобус, и на своей остановке ты сходишь, говорит турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган. После попытки государственного переворота летом 2017 года Эрдоган провернул масштабную чистку правительства и армии, устранив десятки тысяч врагов и недоброжелателей и бросив за решетку больше журналистов, чем любой из своих современников.
Несмотря ни на что его по-прежнему тепло принимают в мировых столицах.
Чем же современная американская демократия может прельстить мир, в чем ее конек, ее визитная карточка?
«В многообразии наша сила», — утверждает нынешнее поколение.
Мы стали поистине уникальной нацией, составленной из народов всех стран и континентов, всех рас, этносов, культур и верований.
Но разве не от этого самого многообразия Европа бежит, сломя голову?
Разве найдется в Старом свете хотя бы одна страна, которой подавай больше мигрантов из Магриба, черной Африки или Ближнего Востока?
В широком смысле, более верным представляется утверждение, что мир движется от транснационализма к племенизму, от разнообразия обратно к этнонационализму, из которого нации и зародились.
Спрос на многообразие, которое так пыжится продать наша демократия, невелик.
Этнические, расовые и религиозные меньшинства — будь то уйгуры и тибетцы в Китае, рохинджа в Мьянме, черные африканские племена к югу от Сахары или белые фермеры в Южной Африке — расскажут вам красноречивее некуда: принцип подчинения меньшинства большинству влечет за собой неминуемые ограничения в правах, а то вовсе их отмену.
Свободные выборы на Ближнем Востоке привели к власти «Братьев-мусульман»* в Египте, Хамас в Палестине и «Хезболлу» в Ливане. После этого администрация 43-го президента США Джорджа Буша-младшего поумерила пыл и своей демократический крестовый поход отозвала.
Джастин Уэлби (Justin Welby), архиепископ Кентерберийский, свидетельствует об обращении мусульманского мира с одним из меньшинств: «Христиане ежедневно сталкиваются с угрозой насилия, убийствами, запугиванием, предрассудками и нищетой».
«Последние несколько лет христиан в открытую убивало так называемое „Исламское государство»*, — продолжает Уэлби. — Сотни тысяч вынуждены были покинуть свои дома. Многих убили, обратили в рабство, преследовали или вынудили принять ислам. Те немногие, кто решил остаться, задаются вопросом: чего ради?».
«Христианским сообществам, некогда послужившим фундаментом Вселенской Церкви, грозит полное и неминуемое уничтожение».
И на фоне всех этих ужасов мы рискуем лишиться договора Рональда Рейгана (Ronald Reagan), запретившего США и СССР иметь ядерные ракеты дальностью от 550 до 5 500 километров. Инициатива президента Трампа по ядерному разоружению Северной Кореи также под ударом.
Однако в ближайшие два года мы обречены выслушивать, служит ли взятка за молчание достаточным основанием для импичмента и в какой именно момент Майкл Коэн перестал обсуждать с русскими планы своего босса построить «Башню Трампа» в Москве.
В этом дьявольски серьезном мире мы превратились в смехотворную страну, разменивающуюся на мелочи.
Патрик Бьюкенен — старший советник и спичрайтер Ричарда Никсона, Джеральда Форда и Рональда Рейгана, идеолог правой фракции Республиканской партии, автор книги «Никсоновские войны в Белом доме: Битвы, возвысившие и надломившие президента и расколовшие Америку навсегда».
* Террористическая организация, запрещена в России
Источник: