Rai Al Youm (Великобритания): не перерастет ли российско-британская эскалация в крымских водах в полномасштабную войну на Черном море?

Не перерастет ли российско-британская эскалация в крымских водах в полномасштабную войну на Черном море? Почему британское правительство ходит по лезвию ножа, а руководитель Генштаба ВС РФ впервые со времен Второй мировой войны пригрозил применить ядерное оружие?

Мы наблюдали беспрецедентный рост напряженности в Черном море после того, как британский эсминец проник в территориальные воды у берегов Крыма, и российские военные открыли по нему предупредительный огонь. Все это сопровождалось увеличением объема военно-морского патрулирования НАТО в регионе.

Позавчера в связи с данным инцидентом МИД России вызвал посла Великобритании в Москве и предупредил, что Соединенное Королевство будет нести полную ответственность за последствия любых подобных провокаций в будущем. С таким же заявлением вчера выступил заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко во время участия в Московской международной конференции по безопасности.

Президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель осознали степень угрозы нынешней эскалации для безопасности государств Европейского Союза и призвали к диалогу с главой России Владимиром Путиным, однако Польша и три прибалтийских государства выступили решительно против. Не последнюю роль в этом сыграл призыв США и Великобритании не доверять Москве и президенту Путину, в частности.

Великобритания и Соединенные Штаты не признают факт присоединения Крыма к российской территории, считая данный шаг незаконным, и вместе с другими европейскими странами выступают на стороне Украины. Что касается Кремля, то он заявляет о законных правах на данную территорию, которая отошла союзной Украине по решению советского лидера Леонида Брежнева.

Германия и Франция были удивлены отказом некоторых стран Евросоюза провести саммит с президентом Путиным, особенно после российско-американской встречи между ним и Байденом в Женеве на прошлой неделе. Почему встреча с Путиным допустима для Америки и запрещена для стран Европы?

Правительство Бориса Джонсона, ответственное за выход Великобритании из Европейского Союза после референдума (с небольшим перевесом в количестве голосов), поддерживает позицию Америки против китайско-российского альянса и активно следует американской политике в данной области. По мнению многих британских экспертов, такой подход может иметь непредвиденные последствия.

Читайте также  Karar (Турция): Керченский пролив и Турция

КонтекстThe Spectator: почему Путин выбрал «Дефендер» в качестве мишениThe Spectator25.06.2021«Британские непонятки» вокруг Крыма: Лондон таскает каштаны из огня для НАТО? (TNI)The National Interest24.06.2021Читатели Independent об интервью с послом РФ: нас бы такие вопросы тоже разочаровалиThe Independent25.06.2021Telegraph: провокации Путина приведут к катастрофическим последствиямThe Telegraph UK24.06.2021Несколько дней назад начальник Генштаба российских вооруженных сил сделал серьезное заявление, предупредив, что его страна без колебаний применит ядерное оружие для защиты своих интересов в Европе и остальном мире. Это было завуалированное послание в связи с формирующимся американо-британским альянсом и действиями НАТО в Черном море. Российская сторона рассматривает данный регион как зону своего влияния точно так же, как ее китайские союзники рассматривают Китайское море как одну из главных зон напряженности в отношениях с США, отправляющими свой флот в его воды. Можно ли говорить о схожих ролях Великобритании и Америки в упомянутых морях?

Эскалация российско-британского конфликта в Черном море может привести к военному противостоянию, а последнее имеет возможность перерасти в мировую войну. Напряжение нарастает, а самые крупные войны часто возникали из-за подобных инцидентов.

Западный лагерь, возглавляемый Соединенными Штатами, быстро теряет свои лидерские позиции в мире из-за увеличения китайской военной и экономической мощи и укрепления союза Пекина с Москвой. Генри Киссинджер считает его величайшей угрозой, в связи с чем необходимо его сдерживать или обезвредить с помощью диалога.

В заключение можно сделать следующий вывод: Джонсон не осознает, что Британия больше не является великой державой, ее солнце закатилось после Суэцкой войны. Это больше не европейская держава, и еще не американская, а ко всему прочему ей грозит распад.

Источник: inosmi.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Бизнес-идеи и бизнес-планы
Добавить комментарий