Die Zeit (Германия): самолет США, должно быть, был замешан в крымском инциденте

Президент России Владимир Путин критикует США и Великобританию за их совместную акцию в Черном море. По его данным, в событиях прошлой недели в прилегающих к полуострову Крым водах участвовал не только корабль Ее Величества «Дефендер», но и самолет-разведчик из США. Об этом Путин сказал по государственному телевидению.

По версии Путина, этот самолет был призван отслеживать российскую реакцию на действия британского эсминца. Но российская сторона разгадала планы США и действовала соответственно — так, чтобы никакие чувствительные в плане секретности данные не оказались открыты, сказал глава российского государства.

Комментарии читателей:

Ситуация выглядит так, как будто вся международная политика состоит только из провокаций.

Ну, насчет провокаций, то тут можно привести пример вторжения российских войск на территорию Украины.

@A.Beta Если «можно привести пример вторжения российских войск на территорию Украины», то возникает вот какой вопрос. Если и вправду Украина подверглась «вторжению», почему она не объявит России войну? Это же должно было произойти автоматически.

КонтекстThe Spectator: почему Путин выбрал «Дефендер» в качестве мишениThe Spectator25.06.2021Читатели Der Spiegel: Крым спорный? Но русские же не лезут в Гуантанамо и КосовоDer Spiegel23.06.2021Читатели Daily Mail: вот бы наш флот так же берег наши берега от нелегалов, как он бережет Одессу от России!Daily Mail28.05.2021

Тут некоторые пишут, цитирую: «Желаю обеим сторонам большого удовольствия на нынешних маневрах в Черном море — с обеих сторон». Как можно вообще в такой ситуации говорить о каком-то удовольствии? Мы что, опять с ума сошли? Мы что, как перед первой мировой войной, настолько одурели, что рассматриваем войну как удовольствие или приятный перерыв в монотонности быта? Мы что, не видим, что сегодня в наше время может принести война людям — какое горе?.. И властелины-менеджеры наших стран настолько легкомысленно ставят на кон все наше существование? Для меня это означает только, что мы никаких уроков не извлекли из Холодной войны. И что для нас нет никакой другой религии и этики, кроме «турбо-капитализма»… Все по лозунгу: «После меня — хоть потоп». Увы, человечество никаких уроков не вынесло из своего долгого существования, кроме следования нескольким воображаемым «ценностям».

Читайте также  Tygodnik TVP (Польша): отдавали ли в СССР предпочтение украинцам, ущемляя русских, как утверждает Путин?

НАТО отлично знает, что Россия рассматривает Крым как свою территорию. Вполне можно было предсказать, что вторжение военного корабля в эти воды она будет рассматривать как враждебный акт. И что, какой вывод мы делаем? Мы что, собираемся развязать войну с Россией из-за разногласий насчет статуса Крыма?

Но ведь это не мы, а Россия развязывает войну, чтобы сохранить этот добытый при помощи жульнического маневра регион. Это ведь не НАТО сбрасывала бомбы, не натовский корабль вел предупредительный огонь. И не НАТО все время говорит о войне. Это все Россия делает. Возникает вопрос: русские достаточно глупы, чтобы из-за какого-то полуострова рискнуть своим исчезновением? Я утверждаю: русские не так глупы.

Цитирую вас: «Возникает вопрос: русские достаточно глупы, чтобы из-за какого-то полуострова рискнуть своим исчезновением?»

Снова и снова на Западе возникают люди, которые воспринимают себя в качестве «сверхчеловеков» по сравнению с Россией. Каждое столетие — то шведов, то французов, то немцев — какую-то из европейских империй охватывает идиотизм, и она направляется в завоевательный поход в Россию. И тянет с собой других. Вы что, опять хотите тотальной войны?

 

Источник: inosmi.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Бизнес-идеи и бизнес-планы
Добавить комментарий