Дональд Трамп пришел в Белый дом, говоря на другом языке, нежели его предшественники. Он навязал себя партии и заполучил президентское кресло. Это уникальная личность, которая обладает талантом заключать сделки. Он доверяет себе больше, чем институтам. Он доверяет Твиттеру больше, чем генералам Пентагона. Таким образом, Трамп удивил своих врагов, союзников и администрацию решением полностью вывести войска из Сирии.
Несмотря на огромные различия между двумя странами, режимами и фигурами, решение Трампа напомнило мне о том, что я услышал несколько лет назад от начальника штаба иракской армии генерал-полковника Наззара Аль-Хазраджи о вторжении Ирака в Кувейт. Аль-Хазраджи жил в Дании, куда бежал из Ирака. Я спросил, какую роль он сыграл во вторжении, на что он ответил: «Я спал в своем доме в ночь событий. Утром со мной связался секретарь главного управления генерал Аляуддин Аль-Джанаби и попросил приехать в штаб-квартиру. Когда я вошел в его кабинет, он сказал: «Мы завершили оккупацию Кувейта». Я спросил: «Как?» Он ответил: «Республиканская гвардия и военно-воздушные силы завершили оккупацию Кувейта». Четверть часа спустя прибыл министр обороны Абдель-Джаббар Шаншаль, которому мы сообщили ту же самую новость. Представьте, что армия участвует в подобной авантюре без ведома министра обороны и начальника штаба».
Разумеется, я не сравниваю Саддама Хусейна и Дональда Трампа. Каждый из них пришёл из своего мира, и они пьют из разных источников. Трамп не несет на себе тяжелого груза событий в Халабдже и Анфале (борьба с иракскими курдами в 1987-1989 годах — прим. ред.), вторжения в Кувейт и «особого удара» по повстанцам с применением химических веществ. Я также не говорю, что лозунг «Америка прежде всего» похож на лозунг «Единая арабская умма, обладающая вечным Посланием». Я просто хотел указать на то, что может сделать обладающий властью лидер, который не верит в необходимость консультаций с опытными лицами, работающими в тех или иных государственных органах.
Всего за несколько дней до решения Трампа участились разговоры о важности военного присутствия Соединенных Штатов к востоку от Евфрата, в Манбидже и Эт-Танфе и увеличилось число соответствующих аналитических работ. Присутствие США обеспечивает определенный баланс на фоне военного и политического присутствия России в Сирии, а также предоставляет возможность для сдерживания иранского продвижения на сирийской территории. Турция предоставляет защиту курдам — последнему союзнику США в этой стране. Кроме того, американское присутствие поддерживает дух Женевы после того, как Владимир Путин перевёл процесс политического урегулирования в Астану. Эти соображения определили участие англичан, французов и итальянцев в действиях на востоке от Евфрата, что сопровождались стремлением представить регион в качества образца для последующих переговоров о будущем Сирии.
КонтекстMaan: умение договариваться — вот российская мудростьMaan news25.12.2018Al-Quds Al-Arabi: нелегко признавать Россию победительницейAl-Quds Al-Arabi24.12.2018Ash-Sharq Al-Awsat: Путин — непростой противник. Европа в растерянностиAsharq Al-Awsat14.12.2018
Внезапно все эти сценарии исчезли. Трамп принял решение вывести войска. Министр обороны Джеймс Мэттис попытался отговорить президента, однако тот не согласился и попросил министра подготовить план вывода войск. Напрасно Матисс пытался выжить после яда, который был вынужден выпить, так как доза была слишком большой, и он ушёл в отставку. Мэттис — законный сын военного ведомства США. Он умело использовал тему военного присутствия на востоке от Евфрата и таким же образом справлялся с прорывами Путина и нарастающим ревом китайского гиганта. Мэттис рассматривает решение о выводе войск как военную и политическую ошибку, которую курды сочтут за предательство, а друзья — за подтверждение того, что альянс с Вашингтоном — дело дорогостоящее и неопределенное. Еще один человек также не смог это выдержать. Это Бретт МакГерк, специальный представитель Трампа в международной коалиции против «Исламского государства» (запрещена в РФ — прим. ред.), который тоже подал в отставку.
На фоне озабоченности Америки, ее союзников и друзей «внезапным» решением Трампа хозяин Кремля провел свою ежегодную пресс-конференцию. Это примечательная традиция: наследник царей сидит перед экранами и отвечает на вопросы толпы журналистов и граждан и посылает сообщения всему миру, подтверждающие, что нынешняя Россия никогда не будет той, которую он получил в начале века. У него сплоченная, железная команда, в которой министр обороны не уходит в отставку, а министр иностранных дел не готовится к внезапному уходу с должности.
Путин может улыбаться как победитель, несмотря на то, что в КГБ его учили скрывать свои чувства. Сплоченность западного альянса и имидж Америки под угрозой. Путин продемонстрировал, что Москва способна защитить своих союзников, прикрыть их ошибки и обеспечить им выживание. Например, перед сирийскими курдами не останется другого выбора, кроме как обратиться за помощью к силам на российской базе Хмеймим и, возможно, самому сирийскому режиму перед лицом захвата Турцией их региона.
Есть третий человек и третья сцена. В большом Доме народных собраний в Пекине председатель Си Цзиньпин выступил с речью на 40-й годовщине политики экономической открытости страны, подчеркнув, что никто не может диктовать Китаю, что ему делать или не делать. Сила выступления китайского лидераосновывается на цифрах, о которых он говорит. За четыре десятилетия политика реформ и открытости вывела сотни миллионов китайцев из нищеты и превратила страну во вторую экономику мира. Китайский лидер высказался ясно: в стране и дальше будут проводиться реформы, однако под контролем Коммунистической партии. «Руководство Коммунистической партии Китая — основная черта китайского социализма», — сказал он.
Простое наблюдение за происходящим в Вашингтоне, Москве и Пекине в последние дни показывает, что правительствам нужно внимательно следить за взаимодействием крупных держав. Это касается не только настоящего, но и нового международного порядка, признаки серьезных изменений в котором мы наблюдаем. Это означает изменения в сфере безопасности, политики, экономики и очагах напряженности в мире.
Источник: